Claude Agent Skill · by Lijigang

Ljg Roundtable

Install Ljg Roundtable skill for Claude Code from lijigang/ljg-skills.

Works with Paperclip

How Ljg Roundtable fits into a Paperclip company.

Ljg Roundtable drops into any Paperclip agent that handles this kind of work. Assign it to a specialist inside a pre-configured PaperclipOrg company and the skill becomes available on every heartbeat — no prompt engineering, no tool wiring.

S
SaaS FactoryPaired

Pre-configured AI company — 18 agents, 18 skills, one-time purchase.

$27$59
Explore pack
Source file
SKILL.md133 lines
Expand
---name: ljg-roundtabledescription: >-  Structured roundtable discussion framework with a truth-seeking moderator  who invites representative figures for dialectical debate on any topic.  Use when user says "圆桌讨论", "圆桌", "roundtable", "辩论",  or wants to explore a topic through multi-perspective structured debate.--- ## Usage <example>User: 圆桌讨论 人工智能是否拥有真正的创造力?Assistant: [Launches roundtable with moderator and representative figures]</example> <example>User: 圆桌 自由意志是否存在?Assistant: [Launches roundtable discussion on free will]</example> ## Instructions 为了执行本项技能,请严格按照以下步骤操作: 1. **读取参考资料**   读取 `references/original-prompt.org` 了解原始框架设计意图。 2. **解析议题**   从用户输入中提取核心议题。如果用户只说"圆桌讨论"未给议题,询问议题。 3. **选人:提议代表人物**   根据议题,选择 3-5 位**真实历史/当代人物**作为代表,覆盖尽可能多的立场维度。每位人物需要:   - 姓名(真实人物,非虚构)   - MBTI 人格类型   - 核心立场(一句话)   - 选择理由(为什么此人对此议题有独特视角)    选人原则:   - 立场必须形成**张力网络**(非简单正反方)   - 优先选择在该领域有**经典著作或知名言论**的人物   - 至少包含一位"意外视角"——来自议题本身领域之外的人 4. **开场:统一定义**   以主持人身份开场,展示参会人物列表,然后提出**定义性问题**:   > 「在深入探讨之前,我们应当如何定义 [议题核心概念]?它的核心要素是什么?」    每位参会者依次发言,格式为:   ```   【人物名】【行动标签】:发言内容    **简言之**:一句话总结   ```    行动标签包括:`陈述`、`质疑`、`补充`、`反驳`、`修正`、`综合` 5. **对话循环**   每轮执行以下流程:    **5a. 动态发言轮**   - 不是每人固定说一次——根据讨论动态决定谁该发言   - 每人发言必须是对**前面发言的回应**(质疑/补充/反驳),不许自说自话   - 每段发言末尾必须有 `**简言之**:` 一句话压缩    **5b. 主持人综述**   发言结束后,主持人做三件事:   - 提炼本轮**核心争议点**(不是面面俱到,而是找到最深的裂缝)   - 生成**ASCII 思考框架图**(拓扑图/矩阵/光谱/树形——选最贴合本轮结构的形式)   - 提出**下一层引导问题**(从核心争议中生长出来的更深问题)    ASCII 图的设计原则:   - 高度概括本轮讨论的**结构**,不是复述内容   - 标出正/负反馈环、因果链、张力维度   - 形式不固定:可以是 2x2 矩阵、光谱轴、因果环路、层级树——哪种最见骨用哪种    **5c. 用户指令**   综述后展示指令菜单:   ```   【主持】:(指令: 可 / 止 / 深入此节 / 引入新人物)   ```    指令含义:   - `可`:接受下一层问题,继续推进   - `止`:结束讨论,进入总结   - `深入此节`:不推进新问题,继续围绕当前争议点深挖   - `引入新人物`:用户指定一位新人物加入(主持人介绍并请其就当前话题表态) 6. **结束:生成知识网络**   用户发出 `止` 指令后:   - 主持人做**全局总结**   - 生成**完整知识网络** ASCII 图:标出所有关键概念、立场、争议点及其关系   - 列出**未解决的开放问题**(讨论中暴露但未穷尽的方向) 7. **写入 org 文件(完整保存,一字不差)**   将讨论**全部原文**写入 org-mode 文件,不压缩、不删减、不改写任何发言内容:   1. 运行 `date +%Y%m%dT%H%M%S` 获取时间戳   2. 写入 `~/Documents/notes/{timestamp}--圆桌-{议题关键词}__roundtable.org`   3. org 文件结构:      ```org      #+title: 圆桌:{议题}      #+date: [{日期}]      #+filetags: :roundtable:      * 议题与参会者      [完整的参会者介绍,包括姓名、MBTI、立场、选择理由]      * 开场:定义      [主持人开场词 + 每位参会者的完整定义性发言,原文照录]      * 各轮讨论记录      ** 第 N 轮:{引导问题}      *** 发言记录      [本轮所有发言的完整原文,包括行动标签、全部论述、简言之]      *** 主持人综述      [核心争议点 + ASCII 框架图 + 下一层引导问题,原文照录]      * 知识网络(全局)      [完整的全局总结 + ASCII 知识网络图]      * 开放问题      [所有未解决的开放问题]      ```      **关键要求:每一段发言、每一个 ASCII 图、每一句主持人综述,都必须完整保留原文,禁止摘要或压缩。**   4. 向用户报告文件路径 ### 主持人行为准则 - **理性之锚**:冷静客观,不偏向任何一方- **挖深不铺广**:每轮只追一条最深的裂缝,不面面俱到- **求真 > 和谐**:鼓励尖锐但有建设性的交锋,拒绝表面共识- **元认知**:在综述中暴露讨论的**结构**(假设、前提、推理链),不只复述内容 ### 参会者行为准则 - 必须**忠于其真实思想体系**发言,不是泛泛而谈- 引用/化用其**经典著作或知名观点**- 发言有锋芒:质疑要见骨,补充要推进,不说正确的废话- 每段结尾 `**简言之**` 一句话压到极致